Thinking in Systems

Thinking in Systems es uno de los mejores libros que he leído el año pasado y fundamental para intentar hacer algo que merezca la pena.

Os dejo aquí un resumen de los puntos que yo destacaría de Thinking in Systems: A Primer (en español, Pensar en sistemas) de Donella H. Meadows¹.

Esta obra es una introducción fundamental a la teoría de sistemas y al enfoque sistémico para resolver problemas complejos en múltiples ámbitos: medioambiental, social, económico, organizacional, entre otros.

¿Qué es un sistema?

Definición de sistema

Un sistema, según Meadows, es un conjunto de elementos que se relacionan entre sí y forman un todo coherente con un propósito o función. Los elementos pueden ser tangibles (máquinas, componentes, personas) o intangibles (procedimientos, normas, reglas), pero lo esencial es cómo se relacionan para producir un comportamiento global.

Elementos, interconexiones y propósito

• Elementos: las partes constitutivas.
• Interconexiones: las relaciones o vínculos que unen los elementos.
• Propósito o función: la meta final que emerge del comportamiento del sistema, la razón de ser.

La interacción de estos tres aspectos hace que el sistema tenga propiedades que van más allá de la suma de sus partes. Este es el corazón del pensamiento sistémico.

Stocks y flows (existencias y flujos)

Stocks (existencias)

Son las cantidades acumuladas dentro de un sistema, que pueden ser materiales (dinero, bienes, recursos naturales) o inmateriales (confianza, reputación, conocimiento). Estas existencias pueden aumentar o disminuir con el tiempo.

Flows (flujos)

Son las tasas de cambio que aumentan o reducen el stock. Por ejemplo, la tasa de natalidad incrementa la “existencia” de población, y la tasa de mortalidad la disminuye.

Importancia de stocks y flows

• Permiten comprender la dinámica de un sistema y sus cambios a lo largo del tiempo.
• El comportamiento de los stocks influye en la estabilidad o inestabilidad del sistema.
• Los flujos muestran cómo y a qué velocidad cambian las existencias.

Bucles de realimentación (Feedback Loops)

Los sistemas se comportan de manera cíclica, no lineal. A menudo, la causa y el efecto se retroalimentan, creando bucles. Meadows identifica dos tipos fundamentales:

1. Bucles de refuerzo (reforzadores o positivos)
   • Cuando un cambio inicial se retroalimenta y causa un crecimiento (o decrecimiento) exponencial.
   • Ejemplo: el interés compuesto en una cuenta de ahorros, donde los intereses generados aumentan el capital, lo cual aumenta a su vez la base sobre la que se calculan nuevos intereses.
2. Bucles de balance (compensadores o negativos)
   • Buscan estabilizar el sistema, contrarrestan tendencias y devuelven el sistema a un estado de equilibrio.
   • Ejemplo: en un termostato, si la temperatura desciende, el calentador se enciende; al subir, se apaga, manteniendo una temperatura estable.

Los sistemas complejos suelen contener múltiples bucles de refuerzo y balance que interactúan entre sí, lo que da lugar a comportamientos complejos y a menudo contraintuitivos.

Rasgos clave de los sistemas

Resiliencia

La capacidad de un sistema de absorber perturbaciones y reorganizarse para seguir manteniendo su función esencial. Los sistemas con alta resiliencia suelen tener mecanismos internos de autorregulación que les permiten ajustarse a cambios externos.

Autoorganización

Algunos sistemas pueden estructurarse o reestructurarse a sí mismos, generando nuevas reglas o comportamientos. Este rasgo está ligado a la creatividad y capacidad de adaptación de los sistemas vivos o sociales.

Jerarquía

Muchos sistemas están compuestos de subsistemas más pequeños, cada cual con su propia finalidad. Esta organización jerárquica permite que las partes funcionen de manera independiente y, a la vez, coordinada en la búsqueda de la meta global.

Trampas sistémicas

Meadows explica que, con frecuencia, los sistemas pueden “atascarse” en patrones de comportamiento disfuncionales denominados trampas. Algunas de las más comunes son:

1. Resistencia a las políticas (policy resistance)
   Ocurre cuando distintos actores dentro del sistema tienen objetivos encontrados, y cada uno intenta forzar sus propias metas. Esto bloquea cambios y puede hacer que el sistema se estanque.
2. La tragedia de los bienes comunes (tragedy of the commons)
   Cuando un recurso compartido se explota de forma individualista y se agota o degrada (ej.: sobrepesca, contaminación, deforestación).
3. Desplazamiento de la carga a la intervención
   Se recurre a soluciones rápidas o de corto plazo que no abordan la raíz del problema y terminan debilitando la capacidad del sistema de autocorregirse.
4. Éxito para el exitoso (success to the successful)
   Cuanto más éxito tiene una parte del sistema (por ejemplo, una empresa con mayores ganancias), más recursos recibe, retroalimentando su ventaja y generando desigualdades.
5. Drift to Low Performance (deriva hacia un bajo rendimiento)
   Cuando las bajas expectativas o el bajo rendimiento se perpetúan, generando un círculo vicioso de metas cada vez más limitadas.

Lugares de intervención en un sistema (Leverage Points)

Uno de los aportes más reconocidos de Meadows son los puntos de apalancamiento o lugares de intervención en un sistema, aquellos puntos estratégicos donde una pequeña acción puede producir grandes cambios en el comportamiento sistémico. Ejemplos de lugares de intervención incluyen:

• Parámetros: cambios en tasas o umbrales (ej., impuestos, subsidios).
• Stocks y flujos: ajustar la velocidad con que entran o salen recursos.
• Reforzadores o límites: reconfigurar o añadir bucles de realimentación.
• Estructura de la información: cambiar cómo fluye la información y quién la recibe puede modificar las decisiones.
• Reglas del sistema: alterar normas, leyes o protocolos que rigen las acciones del sistema.
• Objetivos y mentalidades: cambiar valores o propósitos que subyacen a todo el sistema.

Para Meadows, el punto de apalancamiento más poderoso (pero también el más difícil de alcanzar) es modificar los paradigmas o la mentalidad cultural que dan forma al sistema.

Pensamiento sistémico y aprendizaje

Importancia de los modelos mentales

Cada persona o grupo actúa en función de sus modelos mentales sobre cómo funciona el mundo. Cuestionarlos o revisarlos es esencial para ver el sistema con nuevos ojos y encontrar soluciones creativas.

Evitar la simplificación excesiva

Muchos problemas sociales y medioambientales se complican cuando se aplican soluciones lineales a sistemas complejos. El pensamiento sistémico invita a indagar en las interrelaciones, no sólo en los síntomas o efectos inmediatos.

Aprendizaje continuo

Los sistemas suelen comportarse de manera impredecible por la cantidad de feedback loops y demoras temporales. Esto requiere una actitud constante de observación y ajuste. Meadows enfatiza la necesidad de la flexibilidad y la humildad al tratar de intervenir en sistemas complejos.

Aplicaciones prácticas

El libro ofrece numerosas reflexiones de cómo el pensamiento sistémico puede:

• Mejorar la planificación estratégica en organizaciones, gobiernos y proyectos de desarrollo.
• Ayudar en la gestión medioambiental, comprendiendo bucles de retroalimentación que afectan ecosistemas y recursos naturales.
• Facilitar la resolución de problemas sociales y económicos (pobreza, desigualdad, educación).
• Aclarar la toma de decisiones y reducir efectos secundarios indeseados.

Meadows llama a “ver el bosque en lugar de solo los árboles”: entender los patrones y relaciones que rigen la dinámica del todo, en lugar de enfocarnos únicamente en partes aisladas.

Conclusiones fundamentales

La estructura de un sistema determina su comportamiento. En lugar de culpar a personas o factores externos, conviene examinar cómo el sistema está configurado y qué reglas lo gobiernan.

1. Cambiar paradigmas puede transformar radicalmente un sistema. Las creencias y suposiciones de fondo son muy poderosas.
2. Identificar bucles de retroalimentación clave permite diseñar intervenciones que tengan un efecto significativo.
3. La complejidad exige humildad. Es importante aceptar que siempre habrá cierta incertidumbre e imprevisibilidad, y estar dispuestos a adaptar las intervenciones según el aprendizaje continuo.
4. El pensamiento sistémico no es un método estático, sino una forma de ver y abordar la realidad. Exige práctica y reflexión permanente.

Reflexión final

En Thinking in Systems, Donella Meadows sintetiza un método y una mentalidad para analizar, comprender y transformar sistemas de todo tipo, desde la vida cotidiana hasta las organizaciones y las políticas públicas a gran escala. El libro invita a superar la visión lineal de causa y efecto para incorporar la retroalimentación constante que se da en los sistemas y, así, diseñar soluciones más efectivas y sostenibles.

La importancia de este enfoque radica en que los desafíos globales —como el cambio climático, la desigualdad socioeconómica y los conflictos organizacionales— son sistémicos por naturaleza, y requieren una comprensión profunda de sus interconexiones y retroalimentaciones para poder plantear estrategias de cambio que sean verdaderamente impactantes y perdurables.

¿Quieres saber más sobre las soluciones de inteligencia artificial generativa de Microsoft? En DQS/ te asesoramos. ¿Por qué no nos preguntas cómo podemos ayudarte?

Esto es un experimento de sábado por la mañana creado con Grok, o1 y GPT-4o.

1. Donella H. Meadows (1941–2001) fue una destacada ambientalista, profesora y pionera en el campo del pensamiento sistémico:
   
   Investigación sobre dinámica de sistemas
   Trabajó estrechamente con Jay W. Forrester en el MIT, uno de los padres de la dinámica de sistemas, y fue parte del equipo inicial que aplicó esta metodología para estudiar problemas complejos de escala global. Contribuyó al desarrollo y difusión de la dinámica de sistemas como herramienta para comprender la complejidad de diversos fenómenos socioeconómicos, medioambientales y organizacionales.
   
   Obra más reconocida: “The Limits to Growth”
   Meadows fue coautora del influyente informe The Limits to Growth (1972), encargado por el Club de Roma. Este estudio utilizó modelos de dinámica de sistemas para proyectar escenarios futuros sobre el crecimiento económico, la población y el uso de recursos naturales, alertando sobre las consecuencias de un crecimiento ilimitado en un planeta finito. El impacto de The Limits to Growth fue muy amplio, generando debates internacionales sobre sostenibilidad y políticas de desarrollo.
   
   Thinking in Systems y otros escritos
   Aunque falleció en 2001, Meadows dejó abundantes escritos, entre ellos su conocido ensayo “Leverage Points: Places to Intervene in a System”, que luego daría forma a su libro póstumo Thinking in Systems: A Primer (2008). La obra recoge su perspectiva pedagógica y su amplia experiencia al explicar de forma accesible el pensamiento sistémico, los bucles de realimentación y las intervenciones más efectivas para transformar sistemas complejos.
   
   Legado
   Donella Meadows es considerada una referente ineludible en el campo de la sostentabilidad, la ecología y el pensamiento sistémico. Sus ideas sobre la importancia de ver los problemas de forma holística e identificar “puntos de apalancamiento” o palancas de cambio siguen siendo de gran influencia para investigadores, planificadores y responsables de políticas en todo el mundo.
   
   En resumen, Donella H. Meadows se destacó por integrar la ciencia, la pedagogía y el activismo ambiental con el pensamiento sistémico, marcando un camino que aún hoy inspira a quienes buscan soluciones más profundas y duraderas a los retos globales. ↩︎